La historia de esta pareja británica, que mantiene sus nombres en privado, es algo triste y frustrante: llevaban cerca de un año cuidando de una bebé, dejada bajo su protección, cuando iniciaron los trámites para obtener su tutela legal y...
En las afueras de Reading, Gran Bretaña, la pareja se había comprometido a ayudar a la madre biológica de la niña, de tan solo 17 años, y cuidaba del bebé desde el pasado mes de marzo. Las autoridades municipales reconocen su estatus de "cuidadores adoptivos", pero su última resolución ha sido negarles la adopción, por ser demasiado mayores.
En la actualidad tienen 53 y 59 años; la pequeña poco más de 15 meses. Fue la propia madre la que contactó a la pareja, padres de cinco hijos. Ella, amiga de su hija menor, les pedía ayuda, pues decía no poder atender a la recién nacida. Solicitaba al matrimonio ocuparse de la niña "durante un tiempo", y ellos aceptaron.
Durante casi un año han sido sus padres y cuidadores: han gastado sus ahorros en equipamiento, ropa y enseres, y han dado todo su tiempo. Sin embargo, en dos reuniones diferentes, el consejo de la localidad ha denegado su petición de convertirse en padres adoptivos.
En estas, tanto madre como padre biológicos de la niña (que no viven juntos) pedían que la pareja no pudiese adoptar. La mujer, de 59, sufre de asma. El tipo de comentarios que tuvo que escuchar en las vistas le dolió especialmente: "Decían que iba a avergonzar a la niña en el colegio, que soy muy mayor para ser su madre", ha contado al Daily Mail.
Obviamente es un argumento injusto, ya que muchos niños son cuidados por sus abuelos, a los que se les permite la adopción en numerosas ocasiones, cuando los padres se encuentran en algún problema. "Nos van a romper el corazón si nos quitan a la niña", ha dicho el hombre.
La madre de la niña, que la entregó a la pareja, estuvo desaparecida durante meses, y reapareció poco antes de las pasadas navidades para reclamar a su hija.
Claro, las decisiones sobre adopción suelen tener en cuenta el bien de los menores, el mayor beneficio posible a largo plazo. El consejo de la ciudad solo emite su recomendación, ahora es el juzgado el que tiene que posicionarse, y eso será en marzo. ¿Debe la pareja seguir luchando por mantener su estatus de padres y proveedores de la niña, ahora que los biológicos dicen estar dispuestos a quedársela?
¿Es un acto egoísta por parte de la madre volver de pronto y reclamar a su hija como si nada? ¿Quién debería quedarse a la niña, en tu opinión?
Todavía no hay comentarios